Pada Juli 2003, desain Water Cube dipilih dari 10 proposal dalam kompetisi arsitektur internasional untuk proyek pusat akuatik.
Water Cube secara khusus dirancang dan dibangun oleh konsorsium yang terdiri dari Arsitek PTW (sebuah perusahaan arsitektur Australia), Arup engineering group internasional, CSCEC (China Negara Construction Engineering
Corporation), dan CCDI (China Construction Design International) dari Shanghai.
Desain Water Cube ini diprakarsai oleh upaya tim: mitra Cina merasa persegi lebih simbolis untuk budaya Cina dan hubungannya dengan stadion Sarang Burung, sementara Sydney berbasis mitra datang dengan ide menutupi 'kubus' dengan gelembung , melambangkan air. Kontekstual kubus melambangkan bumi sementara lingkaran (diwakili oleh stadion) merupakan surga. Oleh karena itu secara simbolis kubus air simbolik referensi arsitektur Cina.
Terdiri dari rangka ruang baja, itu adalah terbesar ETFE struktur berpakaian di dunia dengan lebih dari 100.000 m² bantal ETFE yang hanya 0,2 mm (1/125 dari satu inci) dengan ketebalan total. The cladding ETFE memungkinkan lebih ringan dan penetrasi panas dari kaca tradisional, mengakibatkan penurunan 30% dalam biaya energi. Terdiri dari rangka ruang baja, itu adalah struktur berpakaian ETFE terbesar di dunia dengan lebih dari 100.000 m² bantal ETFE dengan ketebalan total yang hanya 0,2 mm (1/125 dari satu inci). The cladding ETFE memungkinkan lebih ringan dan penetrasi panas dari kaca tradisional, mengakibatkan penurunan 30% dalam biaya energi.
Dinding luar didasarkan pada struktur Weaire-Phelan, struktur dirancang dari formasi alami dari gelembung busa sabun di. Pola Weaire- kompleks Phelan dikembangkan oleh mengiris melalui gelembung busa sabun di, sehingga lebih teratur, pola organik dari struktur gelembung busa yang diusulkan sebelumnya oleh ilmuwan Kelvin.
The Cube Air, National Aquatics Center , Beijing, Cina (2008) dengan stadion Sarang Burung "itu 'belakang.
Menggunakan geometri Weaire-Phelan, Water Cube eksterior cladding terbuat dari 4.000 gelembung ETFE, beberapa seluas 9,14 meter (30,0 kaki) di seluruh, dengan tujuh ukuran yang berbeda untuk atap dan 15 untuk dinding.
Menggunakan geometri Weaire-Phelan, Water Cube eksterior cladding terbuat dari 4.000 gelembung ETFE, beberapa seluas 9,14 meter (30,0 kaki) di seluruh, dengan tujuh ukuran yang berbeda untuk atap dan 15 untuk dinding.
Struktur memiliki kapasitas 17.000 selama game yang sedang berkurang menjadi 7.000. Ini juga memiliki permukaan tanah total 65.000 meter persegi dan akan mencakup total 32.000 meter persegi (7,9 hektar).
Meskipun disebut Water Cube, pusat air benar-benar sebuah kotak persegi panjang (balok), 178 meter (584 kaki) persegi dan 31 meter (102 kaki) tinggi.
Ironi tentang proyek ini adalah bahwa, meskipun plastik, ETFE , seharusnya jenis self-bahan pembersih, proyek terlihat sangat kotor. Mungkin produsen bahan meremehkan polusi udara di Beijing? Bagian-bagian tertentu dari bangunan, dalam struktur Voronoi misalnya, tampaknya tidak mungkin untuk membersihkan, namun akumulasi debu agak jelas.
Hal ini menarik bahwa untuk memperbaiki patah "gelembung," salah satu hanya akan menempel sepotong tape khusus di atas lubang di ETFE tersebut. Ini adalah memperbaiki mudah yang kedengarannya hampir sedikit murah. Kita ingin tahu apakah proyek ini terlihat seperti dalam 20 tahun? Apakah akan ditutupi dengan band-aid?
Kita menikmati kenyataan bahwa ada lebih banyak kegiatan yang terjadi di dalam Cube Air dibandingkan dengan Sarang Burung di seberang jalan. Di dalam Sarang Burung, hanya ada dua hal yang harus dilakukan. Salah satunya adalah untuk memeriksa arsitektur. Yang lain adalah untuk menikmati peristiwa yang terjadi di dalam, baik olahraga atau konser. (Jika ada program lain dalam Sarang Burung yang kita tidak melihatnya, saya pikir kebanyakan orang tidak akan tahu mereka ada).
Arsitektur samping, taman air adalah daya tarik utama di Water Cube yang membuat bangunan aktif dan diduduki. Restoran, toko-toko suvenir, museum benar-benar atraksi sekunder. Salah satu keluhan kecil terakhir: rendering dari Water Cube yang begitu indah bahwa kekecewaan yang tak terhindarkan ketika membandingkan mereka dengan proyek yang sebenarnya. Sangat disayangkan bahwa publikasi arsitektur yang paling berbohong. Mereka tidak menunjukkan apa yang pengunjung biasa benar-benar melihat.